AMS Vergleich: Explorer - Chevy Blazer - ML320 - Pajero 3500

Falk · Gast

Ein Vergleich von 2003 obengenannter Fahrzeuge in der AMS.

--> http://m.auto-motor-und-sport.de/vergleichstest/mercedes-ml-320-chevrolet-blazer-ford-explorer-mitsubishi-pajero-3500-v6-24v-757942.html

Ford mit dem 204 PS Explorer II vertreten.

homerbundy · Verfasst am: 05.03.2013 21:43 Titel:

Was für eine Überraschung! Shocked

In der AMS gewinnt ein Mercedes einen Vergleichstest!

Razz

Alterspinner · Gast

Und? ...lassen doch... Very Happy

Wolfgang G. · Verfasst am: 06.03.2013 14:45 Titel:

Ich kann mich noch erinnern,als der in den USA gebaute ML dort vorgestellt wurde und sofort Mio.-Klagen am Hals hatte.

Die versprochenen 4x4-Eigenschaften stimmten nicht und die Bremsbeläge rauchten dauernd ab durch die "Traktionskontrolle über Bremseingriff".

Inzwischen ist das wohl "verfeinert",aber den "G" mit echter Offroad-Technik gibt es immer noch für härtere Einsätze.

Allerdings, wenn ich hier lese,wieviele XP-Nutzer in 4x4 -Antrieb auf trockerner Strasse fahren, kann man nur sagen :

welches Wissen ist da noch über 4x4-Technik vorhanden?

Da hilft nur heutige "weichgespülte Technik".

Aber Offroad-Freaks kennen Gott sei Dank noch die Unterschiede.

Wolfgang

Wollimann · Anmeldungsdatum: 14.05.2009 Beiträge: 3106

Müssen ja nicht unbedingt Freaks sein, Hauptsache technikinteressiert. Da lernt man dann sogar ein VTG von innen kennen Confused