anncarina hat geschrieben:mach Dir nix draus...das kenn ich.
Trotzdem kommt mir keiner aus.
Besonders dann nicht wenn ich erst gelobt und mit Dank überschüttet und anschliessend nicht mal die (nachträglich) vereinbarten Raten bekomme.
Aber das klärt nun der Anwalt.
"Schon wieder" einer aus dem Forum?
Ich glaube, hier lesen die Falschen die Werbung zu Deiner Person!
XP 4 l SOHC '96 BRC 152 KW - powered by anncarina mit WAF - mit GetriebeAUA
Halbstattlicher Strippenzieher und Kommunikationsexperte mit betrieblich verbriefter Mobilität
anncarina hat geschrieben:Ich hab da einen guten.
Die Kosten werden aufgeschlagen und mit eingetrieben.
Aber Obacht:
Lt. gängiger Rspr. sind die nur die Kosten ersatzfähig, die bei einem RA auch angefallen wären. Ist Euer Inkasso teurer bleibt Ihr im Zweifel auf den Mehrkosten (Diff. zwischen Inkaso und billigerer Anwalt) sitzen.
Wer soll sich da denn bitte beschweren???
XP 4 l SOHC '96 BRC 152 KW - powered by anncarina mit WAF - mit GetriebeAUA
Halbstattlicher Strippenzieher und Kommunikationsexperte mit betrieblich verbriefter Mobilität
anncarina hat geschrieben:Ich hab da einen guten.
Die Kosten werden aufgeschlagen und mit eingetrieben.
Aber Obacht:
Lt. gängiger Rspr. sind die nur die Kosten ersatzfähig, die bei einem RA auch angefallen wären. Ist Euer Inkasso teurer bleibt Ihr im Zweifel auf den Mehrkosten (Diff. zwischen Inkaso und billigerer Anwalt) sitzen.
Wer soll sich da denn bitte beschweren???
Der Schuldner....das ist (leider) tägl. Übung.
Meinst Du denn im Ernst,daß ein zahlungsresitenter Schuldner wg Inkasso kampflos zahlt ?
Dann muß der Mahnbescheid folgen---wenn Du als Gläubiger weitermachen willst---...darauf gibts nen Widerspruch vom Schuldner...was dann folgt ist im Prinzip eine Klage...und hier werden max. die Kosten als erstattungsfähig ausgeurteilt,die bei einem RA enstanden sein würden. Auf der Differenz bleibt der Gläubiger sitzen....sein Inkasso will dann je nach Vetragsgestaltung die restl. Bezahlung von ihm...ggf verzichtet ,weil der Gläubiger als Dauerkunde gehalten werden soll.
Anhang: Nach einem positiven Urteil bist Du aber auch nicht gleich reicher. Meist hakt es bei der Vollstreckung wegen der in BRD ---meines Erachtens---abstrus hohen Pfändungsfreigrenzen.
Ist der Schuldner da drunter schaust Du schon wieder in die Röhre.....und nach Verbraucherinsolvenz erhälst Du mit VIEL GLÜCK von Deiner 4-stelligen Forderung mörderische 1,67 Euro oder so ähnl. und der Schuldner ist alsbald entschuldet. Klingt bös...ist für die Gläubiger auch so.
Gruß Guido
Stattlicher Satzverständiger für sprachliche Irritationen
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz.
Smart 450 Bj 2000
Smart Roadster
Mercedes W126 500SEC,
Krause Duo Dreirad,
Simson Habicht,
vormals Explorer
aktuell Jeep Commander Diesel
Wohnmobil Hymer 522 Bj 83
Trike Anthrotech
Velomobil Quest
Liegerad Challenge Wizard
Bergamont Pedelec
Hyosung Aquila Chopper
@Thomas: Ja - leider. Und frech wird er auch noch
@Guido: Es gibt auch Inkassofirmen die treiben auch höhere Kosten IMMER ein. Was sicherlich nicht gängiger Rechtsprechung entspricht aber "zahlungsresistente" Schuldner meinen ja oft sich hinter einer Eidesstattlichen Versicherung verstecken zu können. Und für solche Fälle gibts eben Lösungen
www.anncarina.de
Schaden.- und Wertgutachter spezialisiert auf US Ford.
Geht nicht? Gibt's nicht!
Bitte Anfragen nicht per Telefon stellen sondern nur übers Forum.
www.anncarina.de
Schaden.- und Wertgutachter spezialisiert auf US Ford.
Geht nicht? Gibt's nicht!
Bitte Anfragen nicht per Telefon stellen sondern nur übers Forum.
...nur gehört die jetzt seiner Frau und übermorgen der Mutter
www.anncarina.de
Schaden.- und Wertgutachter spezialisiert auf US Ford.
Geht nicht? Gibt's nicht!
Bitte Anfragen nicht per Telefon stellen sondern nur übers Forum.
Es gibt mittlerweile ein Urteil, welches mir einen erheblichen Schadenersatz zuspricht. Nicht die komplette Summe, aber doch erklecklich. Interessant dabei ist, dass der Schadenersatz durch das Gericht auf die TÜV-relevanten Einbaumängel beschränkt wurde. Und das trotz Aussage des Gutachters, dass die Anlage, so wie sie eingebaut war, nicht vernünftig gelaufen wäre, selbst wenn sie TÜV-relevanten Mängel nicht gewesen wären. Das verbuche ich mal unter Lehrgeld, da die Anlage, seit Iris den Einbau des Pfuschers vernünftig revidiert hat, fehlerfrei läuft. Logisch verstanden habe ich es nicht, aber es lohnte auch nicht wirklich, deswegen in Berufung zu gehen.
Geld hab ich aber noch keines gesehen, mittlerweile haben wir Zwangsvollstreckung angekündigt.
Grüße vom Interflieger
--
BMW 520d, Bj. 2017
Dacia Duster 4x4, 2013, dci110
Trabant P601A Kübel, 1972, mit WAF und CAF, powered by VEB Sachsenring Zwickau
Triumph Tiger 900, 1994
Hoffentlich bekommst du wirklich Kohle zu sehen.
Ich drück dir die Daumen!
Grüße,
Harald
2007er Explorer V6 Eddie Bauer (US-Import) "People are funny: They spend money they don't have, to buy things they don't need, to impress people they don't like."
Si vis pacem para bellum!
