Ford explorer verbrauch

guidolenz123 · Beitrag von **guidolenz123** » 02.12.2015 10:10

guidolenz123 hat geschrieben:
lolonaso hat geschrieben:Mein EX gönnt sich in der Stadt gute 28 Liter..
Auf der BAB ca. 20..drunter geht nicht.

aber das gefühl, wenn die Benzinleitungen GEFLUETET werden ist ja auch erregend. also: wer sparen will, fährt emotionslos golf
Und ich dachte meiner würde saufen. Bist Du Bleifuß-Fetischist ?
Ich trete gern mal ordentl. drauf ,aber BAB mit 110-130kmh-Tacho heißt 14-16 Liter/100KM. Nur Stadt gern mal leicht über 20 Liter/100KMH. Den gleichen Verbrauch habe ich auch mit meinem 500SEC und hatte den auch ca mit meinem Porsche 928---allerdings bei etwas schneller... .
Ich denke iwas stimmt bei Deinem XP nicht.

Krümelmonster · Beitrag von **Krümelmonster** » 04.03.2016 22:50

Wo´s ja hier um den Verbrauch geht:

Ich kann´s kaum glauben, aber vor 2-3 Wochen dachte ich, ich brauche meine Dachbox, welche recht groß ist und eine recht kuriose Deckelform hat. Also draufgebaut und losgebraust -> alles was geht. War wieder knapp in der Zeit.
Gasverbrauch = ~25 ltr.
Klingt viel....aber, ohne Dachbox bei gleicher Fahrweise lag ich letztens bei ~32 ltr.
Ich habe die Box jetzt die ganze Zeit drauf, beobachte es weiterhin, gewinne aber immer stetiger den Eindruck, dass die Box tatsächlich eine Sparbox ist!
Meine "Buchführung" sagt aktuell: 3 ltr. weniger Gasverbrauch.

Ick freu mir

Ich beobachte weiter, halte euch auf dem Laufenden und stelle bei nächster Gelegenheit mal ein Bild von dem Wunderding ein.

guidolenz123 · Beitrag von **guidolenz123** » 05.03.2016 09:33

Hatte ich auch in der Art mit meinem Opel GT (nur Fliegen ist schöner) und einem B-Kadett.
Mit Dachständer auf der BAB ca 1-2 Liter weniger.
Beim GT mit Surfbrett auf'm Dach (ich hatte da was gebastelt) lief er fast 215 KMH nach Tacho...sonst schlappe 200-205 KMH und brauchte weniger als sonst.
Aerodynamik ist manchmal seltsam.

Krümelmonster · Beitrag von **Krümelmonster** » 05.03.2016 12:38

Danke Guido,

das mit dem Surfbrett ist ja ne coole Idee. Denke schon ne ganze Weile drüber nach, wie man den kaum noch erhältlichen, relativ teuren Heckspoiler improvisieren könnte!

Aber hm, heute liegt der Verbrauch wieder um 5 ltr. höher, als ohne Box, bin ich der Meinung. Vielleicht liegt es auch an den Windverhältnissen, dass sich Rücken- und Gegenwind jetzt extremer bemerkbar machen?!

Ich beobachte weiter....

guidolenz123 · Beitrag von **guidolenz123** » 05.03.2016 15:26

Wie mißt Du ?

Krümelmonster · Beitrag von **Krümelmonster** » 05.03.2016 16:58

Na,
Liter x 100 / Tageskilometer

Das Blöde bei Gas ist ja leider, dass man nie sicher sein kann, ob der Tnk nach dem Tanken immer gleich voll ist.
Aber dadurch, dass ich viel fahre und Buch führe, kann ich auch den Schnitt über einen Monat oder ein Jahr sehen. Letztes Jahr lag er (ohne Dachbox) im Schnitt bei 19 ltr. (Gas) über 27 TKM.

Krümelmonster · Beitrag von **Krümelmonster** » 08.07.2016 08:13

...bin übrigens zu der Erkenntnis gelangt, dass es am Gegen- oder Rückenwind liegt, wieviel er mit Box verbraucht.
Fahre wieder ohne

Beitrag von **anncarina** » 08.07.2016 18:32

Sicher keine schlechte Entscheidung

ius · Beitrag von **ius** » 08.07.2016 21:20

Ich habe letztens endlich die Dachschienen abgebaut.
Ueber den Daumen gepeilt sind das 2l Verbrauch weniger auf
der Autobahn. In der Stadt macht's keinen Unterschied.

Krümelmonster · Beitrag von **Krümelmonster** » 08.02.2017 15:06

ius hat geschrieben:Ich habe letztens endlich die Dachschienen abgebaut.
Ueber den Daumen gepeilt sind das 2l Verbrauch weniger auf
der Autobahn. In der Stadt macht's keinen Unterschied.

Ist mir bei meinem nicht aufgefallen. Der verbraucht irgendwie immer gleich. Nur von der Fahrweise abhängig.
Was mir jetzt aber durch akribische Buchführung aufgefallen ist und ich vorher so nicht gedacht hätte ist, dass der Ex in der Zeit (Ostern 2015 bis vorletzte Woche), seit dem ich ihn fahre, rund 1000,- mehr verbrannt hat, als wäre ich mit dem Pontiac gefahren. Das ist schon ein bisschen krass! Werde also, sowie mein Schätzchen wieder läuft, mal schnellstens den Ponti wieder auf Vordermann bringen und den vorrangig benutzen.

guidolenz123 · Beitrag von **guidolenz123** » 08.02.2017 21:27

Krümelmonster hat geschrieben:
ius hat geschrieben:Ich habe letztens endlich die Dachschienen abgebaut.
Ueber den Daumen gepeilt sind das 2l Verbrauch weniger auf
der Autobahn. In der Stadt macht's keinen Unterschied.
Ist mir bei meinem nicht aufgefallen. Der verbraucht irgendwie immer gleich. Nur von der Fahrweise abhängig.
Was mir jetzt aber durch akribische Buchführung aufgefallen ist und ich vorher so nicht gedacht hätte ist, dass der Ex in der Zeit (Ostern 2015 bis vorletzte Woche), seit dem ich ihn fahre, rund 1000,- mehr verbrannt hat, als wäre ich mit dem Pontiac gefahren. Das ist schon ein bisschen krass! Werde also, sowie mein Schätzchen wieder läuft, mal schnellstens den Ponti wieder auf Vordermann bringen und den vorrangig benutzen.

Was sollen nun die machen , die keinen Pontiac ihr eigen nennen...
Pontiac kaufen , um zu sparen ???
Fragen über Fragen....

ius · Beitrag von **ius** » 08.02.2017 22:29

guidolenz123 hat geschrieben:
Krümelmonster hat geschrieben:
ius hat geschrieben:Ich habe letztens endlich die Dachschienen abgebaut.
Ueber den Daumen gepeilt sind das 2l Verbrauch weniger auf
der Autobahn. In der Stadt macht's keinen Unterschied.
Ist mir bei meinem nicht aufgefallen. Der verbraucht irgendwie immer gleich. Nur von der Fahrweise abhängig.
Was mir jetzt aber durch akribische Buchführung aufgefallen ist und ich vorher so nicht gedacht hätte ist, dass der Ex in der Zeit (Ostern 2015 bis vorletzte Woche), seit dem ich ihn fahre, rund 1000,- mehr verbrannt hat, als wäre ich mit dem Pontiac gefahren. Das ist schon ein bisschen krass! Werde also, sowie mein Schätzchen wieder läuft, mal schnellstens den Ponti wieder auf Vordermann bringen und den vorrangig benutzen.
Was sollen nun die machen , die keinen Pontiac ihr eigen nennen...
Pontiac kaufen , um zu sparen ???
Fragen über Fragen....

Brennt Dein Geld als Treibstoff weg, kauf Dir einen Pontiac!
Willst Du wirklich eisern sparen, darfst Du nur noch Ponti fahren!
Pontiac kann sich jeder leisten, denn Pontiac spart am allermeisten!
Gibst Du zuviel für Treibstoff aus, hol Dir den Pontiac nach Haus!
Des Pontiacs Verbrauch ist günstig, da strotzt die Haushaltskasse zünftig.
Der kluge Mann fährt Pontiac willig, denn im Verbrauch ist er sehr billig.

Für mich dürft's auch einer sein... den Firebird aus den 80ern find ich
immer noch todschick!

naja... eines Tages mal..!

Krümelmonster · Beitrag von **Krümelmonster** » 08.02.2017 22:53

ius hat geschrieben: Brennt Dein Geld als Treibstoff weg, kauf Dir einen Pontiac!
Willst Du wirklich eisern sparen, darfst Du nur noch Ponti fahren!
Pontiac kann sich jeder leisten, denn Pontiac spart am allermeisten!
Gibst Du zuviel für Treibstoff aus, hol Dir den Pontiac nach Haus!
Des Pontiacs Verbrauch ist günstig, da strotzt die Haushaltskasse zünftig.
Der kluge Mann fährt Pontiac willig, denn im Verbrauch ist er sehr billig.

Krümelmonster · Beitrag von **Krümelmonster** » 08.02.2017 22:58

Mein Vectra (Vectra-A, 3,0 V6) ist/war noch krasser!
Als ich vor meinen Ex-Arbeitskollegen mal sagte, dass ich mit ihm 8 ltr. geschafft habe, warnte mich einer darauf zu achten, dass der Tank nicht während des Fahrens überläuft.

guidolenz123 · Beitrag von **guidolenz123** » 09.02.2017 09:44

Ich teste seit Jahren, ob ich mit meinem 500SEC am schnellsten spare...